Zápis z Rady 3.3.2008

Hlavně by si měla rada uvědomit, co je zájem chráněný zákonem 200/90sb jestli mít záborů co nejméně, aby bylo veřejné prostranství pro všechny občany, nebo bylo využívaná kýmkoli jakkoli.Toto rozhodnutí nabádá ostatní občany, aby dělali toté.

Udělejme pořádek ve všech záborech

Udělejme si v této kauze pořádek!

Sloup tam je. Ne že není. Pravda je, že sloup tam je. (chodit se kolem něho nedá, i pokud tam kačírek nebude.) Na chodníku, po kterém se nedalo chodit se chodit dá, pokud tam nebude kačírek, který je vlastně neoprávněná skládka valounů. Chodník je v tomto stavu nepoužitelný, ale bez valounů (díra s obrubníky) je vhodný ke korzování. Rodiny B+B si tu klidně uskladnili valouny, které jsou asi kačírek a v budoucnu z něj budou dělat mozaiku, případně výhodně prodávat a město by nemělo trpět toto uskladnění, naopak, by jej mělo brát jako zábor. (na to, že by se mohlo jednat o dobrý úmysl - zkulturnění nedodělaného chodníku vůbec nemyslím, protože to je určitě blbost). (Možná by šlo, aby město valouny, nebo kačírek - to polde toho jak to kdo bere, odvezlo a znovu navezlo. Pak by to nebyl zábor ne?) Pokud kolem jede auto nelze na valouny šlapat (já jsem to zkusil a jde to), ale když tam nebudou, může do příkopu skočit chudák chodec před zlým řidičem bez jakýchkoli problémů. A nejveselejší na této kauze je fakt, že za to může pan SCH.

re: Udělejme si v této kauze pořádek!

Ano naprostý souhlas,
Nazveme kačírek a valouny materiálem
Chodník veřejné prostranství
Oprostíme se od sloupů betonůa co by kdyby a zkrášlování(každému se to líbit nemusí bez projektu)A zjistíme:
Byl složen materiál a po té rozložen na plochu veřejného prostranství.
Majitel materiálu tuto plochu zabral pro své využití.
Jde o Zábor veřejného prostranství.
Ten může být ohlášený nebo neohlášený.
Je - li ohlášený podle OVZ by měl být zpoplatněný,a je li neohlášený mělo by se použít sankcí dle oné vyhlášky.
Jak prosté a jednoduché.

re: Udělejme si v této kauze pořádek!

Omyl,za věc nemůže pan SCH,za věc mohou ti,kteří umožňují dělat si vybraným jedincům co chtějí.Možná z neznalosti norem,nebo z jiných zájmů.

Zápis z Rady 3.3.2008

Podobným způsobem si provedl v té ulici zabrání, né sice chodníku,ale veřejného prostranství pan Scneider,a nakonec došlo k odstranění, sice jen části záboru, na náklady pana Kříže.Ono to nebude s tvrzením,že nejde o zábor tak jednoznačné.

Zápis z Rady 3.3.2008

K bodu 2.
Je dobré ,že rada uznala ,že jde o chodník.
Nejde - li tedy zábor,je způsobena závada ve schůdnosti.(nelze použít k chůzi)Zajisté se dá
na tento skutek vyhledat právní norma.Bude rada tuto respektovat?Nejde v neuznání záboru
spatřovat jakési změkčování právní normy?
Nebo má osoba, co zabrala chodník(ať jde o jakýkoli účel)nějakou imunitu?Mohou si v Klecanech takto upravit okolí i ostatní občané?To by bylo dobré říci, vážená rado a zábor, jednoznačně pro Klecany definovat.

re: Zápis z Rady 3.3.2008

Nevím, zda jste byl - byla v této ulici a viděl - la tento chodník. Je tam uprostřed sloup - moc daleko nedojdete i když tam nebudou valouny. Vaše úvahy jsou dost směšné.

re: re: Zápis z Rady 3.3.2008

Když je to tak směšné,mohla by přestupková komise,nebo členové přestupkové komise v radě města, citovat z příslušné právní normy co se považuje za zábor veřejného prostranství?

re: re: re: Zápis z Rady 3.3.2008

Podle zákona o obcích, jde o veřejné prostranství,na ně byla umístěna skládka kamení,i když po té rozmístěna na plochu.
Zábor + polatky.

re: re: re: re: Zápis z Rady 3.3.2008

A opravdu se jedná o zábor? Pokud se ten kačírek přeleje betonem, je to chodnik jedna báseň. Kačírek tam nikdo neskladuje, vyplňuje díru, která měla dávno být zabetonovaná. Co je zábor? Pokud si tam vyklopím Tatrovku hlíny pro svou potřebu je to zábor, ale tohle? Na druhou stranu je o čem kecat...

re: re: re: re: re: Zápis z Rady 3.3.2008

Tak pozor,chodník byl ve stejné úrovni jako okolní chodníky a po nich se jít dá,pokud tam nestojí auta.
Chodník s valouny si asi vzala soudružka do socialistické péče a chce zkrášlit okolí vám všem.ZASLUHOVALA BY SI VELIKÉ PODĚKOVÁNÍ.

re: re: re: re: re: Zápis z Rady 3.3.2008

Prosím ,neklamte,kačírek má zrnitost max.do 60 mm,pak už jde o valouny oválné 100až 150mm.Co je zábor?Skládka jakéhokoli materiálu na veřejném prostranství.Jinak by bylo tedy dobré,kdyby přestupková komise zdůvodnila své rozhodnutía o co se v něm opírala,když se na ni odvolává rada,která nabízí vložení komentáře k jejich rozhodnutí.
Pro Vás kecy.

re: re: re: re: re: re: Zápis z Rady 3.3.2008

Co je zábor?Skládka jakéhokoli materiálu na veřejném prostranství. To ten chodník určitě není... Podle Vás je tedy lepší, mít obrubníky a díru... Výsledek je stejný, chodník se nedá používat. Dobrý. :o)

re: re: re: re: re: re: re: Zápis z Rady 3.3.2008

Veřejné prostranství určitě je,složen materiál z důvodu pohnutky jedné osoby též je,využíván
jednou osobou je,neboť toto místo nemůže již jinak využít nikdo jiný,je tedy zabráno ve prospěch jedné osoby.Tak,že zábor veřejného prostranství a tím horší,že jde o chodník,ač nedokončený,ale dříve schůdný.
Úvahy, zda jde o zábor či ne,mohou být jen v Klecanech.Zkuste takto zabrat chodník v jiném městě třeba Roudnici nebo v Praze.Nebude - li ohlášen,příjde policie a dostanete pokutu a nebo půjdete na správní řízení.Tak, jak ukládají společenské normy.

re: re: re: re: re: re: re: re: Zápis z Rady 3....

...ač nedokončený,ale dříve schůdný... to je lež. To víte sama. :o) Ta osoba tam ty valouny nedala k uskladnění. Podle mého je tam dala z toho důvodu, že se na ten bordel kolem obrubníku nemohla dívat. Po nedokončeném chodníku nikdo nikdy nešel, ani jej nepoužíval, protože se prostě používat nedal. Navíc je v této ulici postaven opravdu jako v kocourkově. Je krátký, úzký a v půli je sloup. Začněte uvažovat hlavou. To je to nahoře. Pokud tam složí náklaďák šutrů, je to zábor. Šup kolečko, chodník dobetonujte a bude po záboru i po problému. Juchů to je nápad!

re: re: re: re: re: re: re: re: re: Zápis z Rad...

Lež je to,že uprostřed je sloup ,není, je na kaji,když připustím,že chodník dříve nebyl schůdný,tak bylo alespoň místo kam bezpečně uhnout před projíždějícími auty.Nyní není kam,a kyž, tak si tam člověk může vyvrátit kotník.Byl by zajímavý postoj úřadu,kdyby se na tomto veřejném místě stal úraz.Schůdnost chodníku byla upravena navežením valounů a chodník je zcela nepoužitelný k účelu kterému má sloužit.Za jakým účelem osoba na místo navezla, nebo dala valouny je úplně jedno.Místo jednoduše zabrala.
Snažíte se zde obhájit zábor veřejného prostranství a jednání, které by umožňovalo dělat si, co chce každému.Aby k tomu nedocházelo je třeba dodržovat právní normy.
Jinak i v tomto ohledu bude platit příměr Kocourkova.Je pravda,že v Klecanech se lidé
znají,není to jako ve velkém městě a tak se hledá různé změkčování,zavádí se pochyby,z valounů je kačírek a věci se řeší stylem záboru pana SCH.Tak je to správné?

re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: Zápis z...

Je to správné,vedení města rozhodlo a nejde o zábor a nezpochybňujte toto rozhodnutí !!!!!!

re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: re: Záp...

Ano rada města rozhodla v souladu se zápisem z přestupkové komise.Jinak to být ani nemohlo,vžyť jsou tam ti samí lidé.A možná oni přehlasovali názor předsedy komise - osoby s právním vzdělánim.A tak je to, jak je to.

Úvaha...

Bylo by zajímavé,kdybychom měli v městě městskou policii,jako mají ve Veltěži,strážník by kvalifikoval jednání podle zákona jako zábor,a jemu nadřízený,že zábor není.Měl by se nechat ovlivnit nadřízeným,nebo jednat podle zákona?Jak by se jednou nechal ovlivnit,byl by ovlivnitelný stále a sloužil by vlastně vedení města a né všem občanům.Tak že je lépe jednat podle zákona a být neovlivnitelný.Nebo máte jiný názor?